Hesaplama araçları · Vekâlet ve arabuluculuk ücreti
Vekâlet ücreti hesaplama: karşı tarafa yükletilecek yasal avukatlık ücreti
Davayı kaybeden tarafa yargılama gideri olarak yükletilen avukatlık ücretini Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin nispi ve maktu kurallarıyla hesaplar.
Sonuç, girdiğiniz bilgilere göre yapılan yaklaşık bir hesaptır. Somut olaydaki koşullar, mahkemenin ya da kurumun değerlendirmesi sonucu değiştirebilir; bu araç hukuki danışmanlık yerine geçmez.
Nasıl hesaplanır?
Bu araç, davayı kaybeden tarafın yargılama gideri olarak ödemeye mahkûm edildiği yasal vekâlet ücretini hesaplar. Bu ücret avukata aittir (AAÜT m. 3/1). Avukat ile müvekkili arasındaki sözleşme ücreti bundan ayrıdır ve bu araçla hesaplanmaz.
Tarife iki tür ücret öngörür. Maktu ücret, ikinci kısımda mahkeme ya da iş türüne göre belirlenmiş sabit tutardır. Nispi ücret, konusu para olan işlerde üçüncü kısımdaki dilimlere göre hesaplanır: ilk 600.000 TL için %16, sonraki 600.000 TL için %15 ve tutar büyüdükçe azalan oranlarla, 18.600.000 TL’nin üstü için %1. Her dilim yalnızca kendi aralığına uygulanır ve sonuçlar toplanır.
Konusu para olan davada nispi ücret, davanın görüldüğü mahkemenin maktu ücretinden az olamaz; ancak kabul ya da reddedilen miktarı da geçemez (m. 13/1-2). Maddi tazminat davasının tamamen reddinde ve manevi tazminat davasının tamamen reddinde maktu ücrete hükmedilir (m. 13/4, m. 10/3). Uyuşmazlık ön inceleme tutanağı imzalanmadan feragat, kabul, sulh ya da konusuz kalma ile biterse ücretin yarısına hükmedilir (m. 6); idari yargıda bu sınır birinci savunma dilekçesi süresinin bitimidir (m. 15).
İcra takiplerinde takip miktarı 56.250 TL’ye kadarsa icra dairesi maktu ücreti uygulanır ve ücret asıl alacağı geçemez; borçlu ödeme süresinde öderse ücretin dörtte üçü alınır (m. 11/1, 11/4). İcra mahkemesinde nispi ücret ilgili maktu tutarı geçemez (m. 11/3); istihkak davalarında ise nispi ücret uygulanır.
İdare mahkemesinde konusu para olan davalarda (örneğin tam yargı) nispi ücret uygulanır (m. 13/1). Vergi mahkemesi davaları, ortaklığın giderilmesi davaları, dava dışı ihtiyati tedbir ve haciz işleri ile tüketici mahkemesindeki kredi taksiti ya da faiz uyarlama davaları ise konusu para olsa bile maktu ücrete bağlıdır (ikinci kısım birinci bölüm). Ceza davaları, istinaf ve temyiz duruşmalarında da maktu ücret gösterilir.
Tüketici hakem heyeti kararına itiraz davasında kararın iptali hâlinde tüketici aleyhine ücret, maktu alt sınır olmaksızın üçüncü kısma göre belirlenir (m. 12, m. 13/1); araç bu davaları hesaplamaz.
Mahkeme ücreti, avukatın emeği ve işin niteliğine göre tarifedeki tutarın üç katına kadar artırabilir (m. 3/1); araç tarifedeki en düşük tutarı gösterir. Hükmün verildiği tarihte yürürlükte olan tarife uygulanır (m. 21); araç yalnızca 4 Kasım 2025’te yürürlüğe giren tarifeyi kullanır. Kısmen kabul kararlarında her iki taraf için ayrı hesap yapılır; maddi tazminat davasında davalı lehine ücret davacı lehine belirlenen ücreti geçemez (m. 13/3). Nafaka, kira tespiti ve tahliye davalarındaki özel matrah (m. 9), seri davalar (m. 22), görevsizlik, yetkisizlik, dava şartı yokluğu ya da husumet nedeniyle ret (m. 7), CMK m. 141 tazminat başvuruları (m. 14/3), karşılık dava ve birleşen davalar ayrıca değerlendirilmelidir.
Dayanak ve kaynaklar
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (RG 04/11/2025, sayı 33067) Genel hükümler m. 3, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 21 ve ekindeki ikinci ve üçüncü kısım; 08/01/2026 ve 28/03/2026 değişiklikleri işlenmiş metin
- Türkiye Barolar Birliği, 2025-2026 tarife karşılaştırma cetveli Tutarların karşılaştırması için
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu m. 2 ve 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanunu m. 2 İş ve aile mahkemeleri asliye mahkemesi derecesindedir; tarifede asliye mahkemeleri satırı uygulanır
Oranlar ve tutarlar en son 19 Ekim 2026 tarihinde kontrol edildi.