İçeriğe geç
Av. Onur Doğan Kayseri Barosu

Taşınmaz ve kira

Yolu olmayan arsa veya tarla için zorunlu geçit hakkı nasıl istenir?

tarihinde yayımlandı. Yaklaşık 5 dakikalık okuma.

Kısaca

  • Taşınmazından genel yola çıkmak için yeterli geçidi bulunmayan malik, tam bir bedel karşılığında komşusundan geçit isteyebilir.
  • Komşu razı olmazsa dava asliye hukuk mahkemesinde açılır; dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır.
  • Geçidin artık hiçbir yararı kalmamışsa, yüklü taşınmazın maliki geçidin tapudan silinmesini isteyebilir.

Tarlasına, bağına ya da arsasına ancak komşusunun arazisinden geçerek ulaşabilen biri için bu durum yıllarca iyi niyetle idare edilebilir. Sorun, komşu yolu kapattığında ya da taşınmaz el değiştirdiğinde ortaya çıkar. Türk Medeni Kanunu böyle durumlar için zorunlu geçit hakkını düzenler: genel yola çıkışı olmayan taşınmazın maliki, bedelini ödeyerek komşusundan geçit tanınmasını isteyebilir.

Zorunlu geçit hangi şartlarda istenir?

Kanunun 747. maddesine göre taşınmazından genel yola çıkmak için yeterli geçidi bulunmayan malik, tam bir bedel karşılığında komşularından geçit hakkı tanınmasını isteyebilir. Bu kısa hükümden üç şart çıkar.

İlki, taşınmazın genel yola çıkışının olmaması ya da var olan çıkışın yeterli olmamasıdır. Genel yol, herkesin kullanımına açık yoldur. Taşınmaza giden bir patika bulunması her zaman yeterli sayılmaz; bir tarlaya traktörle, bir konuta araçla ulaşmak gerekebilir. Yeterliliği taşınmazın niteliği ve kullanım amacı belirler.

İkincisi, istemde bulunan kişinin malik olmasıdır. Kanun bu hakkı taşınmaz malikine tanır.

Üçüncüsü, komşuya tam bir bedel ödenmesidir. Geçit, komşunun mülkiyetine getirilen bir yüktür. Bu yüzden ücretsiz verilmez; taraflar bedelde anlaşamazsa bedeli mahkeme belirler.

Zorunlu geçit, bir taşınmaz üzerinde başka bir taşınmaz lehine kurulan irtifak hakkının bir türüdür. Kanun irtifak hakkını, yüklü taşınmaz malikini diğer taşınmaz malikinin taşınmazını belli biçimde kullanmasına katlanmaya mecbur kılan bir yük olarak tanımlar. Komşular kendi aralarında anlaşırlarsa geçit tapuda resmî sözleşmeyle ve tescille de kurulabilir; anlaşma olmazsa mahkemeye başvurulur.

Geçit kimin arazisinden geçer?

Yolsuz taşınmazın birden fazla komşusu varsa geçidin hangisinin arazisinden geçeceği önemlidir. Kanun bunun için bir sıra koyar. Geçit hakkı önce, önceki mülkiyet ve yol durumuna göre geçidin istenmesi en uygun düşen komşuya karşı kullanılır. Bu komşu yoksa, geçitten en az zarar görecek olana karşı kullanılır.

“Önceki mülkiyet ve yol durumu” ifadesi şunu anlatır: bir taşınmaz bölünerek satılmış ve parçalardan biri yolsuz kalmışsa, geçidin öncelikle eskiden aynı bütünün parçası olan komşu taşınmazdan istenmesi uygun düşebilir. Aynı şekilde, eskiden fiilen kullanılan bir yolun bulunduğu komşu arazi de değerlendirmeye girer.

Kanun ayrıca zorunlu geçidin iki tarafın menfaati gözetilerek belirleneceğini söyler. Mahkeme geçidin yerini, uzunluğunu ve genişliğini belirlerken hem yolsuz taşınmazın ihtiyacını hem de yüklü taşınmazın zararını tartar. Örneğin geçidin, komşunun arazisini ortasından bölmek yerine kenarından geçirilmesi bu dengeye daha uygun düşebilir. Geçit kurulduktan sonra da hak sahibi geçidi yüklü taşınmaza en az zarar verecek biçimde kullanmak zorundadır; yüklü taşınmazın maliki de geçidin kullanılmasını engelleyemez veya zorlaştıramaz.

Dava süreci

Komşu geçit vermeye razı olmazsa malik, zorunlu geçit kurulması için dava açabilir. Görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. İrtifak haklarına ilişkin davalar, üzerinde irtifak kurulacak taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Dava birden fazla taşınmazı ilgilendiriyorsa, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde diğerleri hakkında da açılabilir.

2023 yılında Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’na eklenen hükümle, komşu hakkından kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartı hâline geldi. Türk Medeni Kanunu da zorunlu geçidi “komşu hakkı” başlığı altında düzenler. Arabuluculukta anlaşma sağlanırsa geçidin yeri ve bedeli de bu anlaşmada belirlenebilir.

Davada en önemli delil, yerinde yapılan keşiftir. Mahkeme genellikle bilirkişilerle birlikte taşınmazları yerinde inceler; geçidin hangi komşudan, hangi güzergâhtan ve hangi genişlikte kurulacağını, buna karşılık ödenecek bedeli bilirkişi raporlarının da yardımıyla belirler. Davayı açmadan önce tapu kayıtlarını, varsa kadastro paftasını ve eski yol durumunu gösteren fotoğraf veya belgeleri toplamak işe yarar.

Diğer geçit hakları ve geçidin sona ermesi

Zorunlu geçit dışında kalan bazı geçitler kanunda ayrıca düzenlenir. Bir taşınmazı işletmek, iyileştirmek ya da üzerinde yapı yapmak için komşu taşınmaza geçici olarak girme hakkı ile tarla yolu, hayvan sulama yolu, kış geçidi, tomruk kaydırma yolu gibi geçitler özel kanun hükümlerine tabidir; özel hüküm yoksa yerel âdet uygulanır. Doğrudan kanundan doğan bu geçitler tapuya tescil edilmeden doğar, sürekli olanlar ise tapunun beyanlar hanesinde gösterilir.

Zorunlu geçit kalıcı olmak zorunda değildir. Lehine geçit kurulan taşınmaz için bu hakkın sağladığı hiçbir yarar kalmamışsa, yüklü taşınmazın maliki geçidin terkinini, yani tapudan silinmesini isteyebilir. Yolsuz taşınmazın önünden sonradan yeni bir yol açılması buna örnektir. Geçit, yüküne göre çok az yarar sağlıyorsa bedel karşılığında kısmen veya tamamen terkin de istenebilir.

Geçit hakkı tapu kaydı terkin edilinceye ya da taşınmazlardan biri tamamen yok oluncaya kadar sürer. Yolsuz taşınmaz ile geçidin üzerinden geçtiği taşınmaz sonradan aynı kişinin mülkiyetine geçerse, bu kişi geçit kaydını terkin ettirebilir; terkin ettirmedikçe hak tapuda varlığını korur. Bu ayrıntı, iki parseli birlikte satın alıp sonra birini satmayı düşünen biri için önemlidir: kayıt silinmişse ileride yeniden geçit istemek gerekebilir.

Komşunun yolu kapatması ya da geçidi kullandırmaması ise ayrı bir sorundur. Tescil edilmiş bir geçit hakkına müdahale eden komşuya karşı müdahalenin önlenmesi istenebilir. Bu konudaki genel kurallar, mülkiyete el atmanın önlenmesi davasıyla ilgili yazıda ele alınmaktadır.

Sık sorulan sorular

Komşumla anlaşırsak mahkemeye gitmeden geçit kurulabilir mi?

Evet. İrtifak hakkı, tapuda resmî şekilde yapılan sözleşme ve tapu kütüğüne tescil ile kurulabilir. Arabuluculukta anlaşma sağlanırsa, taşınmazla ilgili anlaşma belgesi kanundaki sınırlamalar gözetilerek düzenlenir ve bu belgenin icra edilebilirlik şerhinin taşınmazın bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesinden alınması zorunludur.

Arsama dar bir patika ile ulaşabiliyorum. Yine de geçit isteyebilir miyim?

Kanun, genel yola çıkmak için yeterli geçidi bulunmayan malike bu hakkı tanır. Bu yüzden bir yolun var olması tek başına yetmez; o yolun taşınmazın kullanımı için yeterli olup olmadığına bakılır. Yeterlilik, taşınmazın niteliğine ve kullanım amacına göre somut olarak değerlendirilir ve çoğu zaman yerinde yapılan keşifle belirlenir.

Kiracı olarak zorunlu geçit davası açabilir miyim?

Kanun bu hakkı taşınmazın malikine tanır. Kiracının kendi adına zorunlu geçit istemesi mümkün değildir; kiracı durumu malike bildirebilir, malik de şartlar varsa geçit isteyebilir.

Geçit hakkı bir kez kurulunca sonsuza kadar devam eder mi?

Lehine geçit kurulan taşınmaz için bu hakkın sağladığı hiçbir yarar kalmamışsa, örneğin taşınmaz yeni açılan bir yola cephe kazanmışsa, yüklü taşınmazın maliki geçidin terkinini isteyebilir. Geçit, yükü yanında çok az yarar sağlıyorsa bedel karşılığında kısmen veya tamamen terkin istenebilir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut durumunuz için bir avukattan hukuki destek almanız önerilir.

Av. Onur Doğan

Kayseri Barosu'na kayıtlı avukat. Doğan Hukuk Bürosu, Kocasinan / Kayseri.

İlgili yazılar

  1. Taşınmaz ve kira

    Tapu iptali ve tescil davası nedir, hangi sebeplerle açılır?

    Yolsuz tescil kavramı, tapu iptali ve tescil davasının sık görülen sebepleri, iyiniyetli üçüncü kişinin korunması, mahkeme ve süreler.

    Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 705, 3, 1020 ve diğer maddeler; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 30, 36, 37 ve 39; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 2, 12, 18 ve diğer maddeler; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/B; 3402 sayılı Kadastro Kanunu m. 12

  2. Taşınmaz ve kira

    Ortaklığın giderilmesi (izale-i şuyu) davası: ortak taşınmaz nasıl paylaşılır?

    Ortak taşınmazda paylaşma hakkı, dava öncesi zorunlu arabuluculuk, sulh hukuk mahkemesinde aynen bölme ya da açık artırmayla satış.

    Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 688, 693, 698 ve diğer maddeler; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/A, 18/B; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 4, 12; 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu m. 8

  3. Taşınmaz ve kira

    Önalım (şufa) hakkı: paydaş payını satarsa diğer paydaşlar ne yapabilir?

    Paylı taşınmazda payın üçüncü kişiye satışında diğer paydaşların önalım hakkı, üç ay ve bir yıllık süreler, dava ve yatırılacak rayiç bedel.

    Dayanak: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 732, 733, 734 ve diğer maddeler; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu Geçici Madde 1; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 237 ve 238; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 2, 12; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 18/B