İçeriğe geç
Av. Onur Doğan Kayseri Barosu

Ceza hukuku

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB): şartları ve sonuçları

tarihinde yayımlandı. Yaklaşık 5 dakikalık okuma.

Ceza yargılaması sonunda mahkeme sanığı suçlu bulup ceza belirlediğinde, bu hükmü hemen açıklamak yerine beklemeye alabilir. Buna hükmün açıklanmasının geri bırakılması denir; uygulamada kısaca HAGB diye anılır. Sanık beş yıllık bir denetim süresine tabi tutulur. Bu süreyi kurallara uygun geçirirse hüküm ortadan kalkar ve dava düşer. Kanun HAGB’yi, müsadere dışında, kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmaması olarak tanımlar. Müsadere, suçla bağlantılı eşyanın ya da kazancın devlete geçirilmesidir; HAGB kararı verilse bile bu yöndeki hüküm uygulanır.

HAGB bir beraat kararı değildir. Mahkeme sanığın suçu işlediği sonucuna varmış ve cezasını belirlemiştir; yalnızca bu hükmü açıklamaz.

HAGB, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 231. maddesinde düzenlenir. Maddenin ilgili fıkraları 16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanunla yeniden yazılmış ve 31 Temmuz 2026’da yürürlüğe girmiştir. Bu yazı yürürlükteki metne göre hazırlanmıştır.

Ceza sınırı ve aranan şartlar

İlk şart cezanın miktarıyla ilgilidir. Yargılama sonunda hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olmalıdır. Burada bakılan, kanundaki ceza aralığı değil, indirimler ve artırımlar yapıldıktan sonra mahkemenin belirlediği sonuç cezadır.

Bunun yanında üç şartın birlikte bulunması gerekir:

  1. Sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış olmalıdır. Taksirli bir suçtan önceki mahkûmiyet bu şartın gerçekleşmesine engel değildir.
  2. Mahkeme, sanığın kişilik özelliklerine ve duruşmadaki tutum ve davranışlarına bakarak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varmalıdır.
  3. Suçla mağdurun veya kamunun uğradığı zarar; aynen iade, suçtan önceki hâle getirme ya da tazmin yoluyla tamamen giderilmiş olmalıdır.

Örneğin başkasının malına zarar verdiği için yargılanan sanık, hüküm verilmeden önce bu zararı mağdura ödemişse üçüncü şart gerçekleşmiş olur. Zarar hemen giderilemiyorsa mahkeme, zararın denetim süresi boyunca aylık taksitlerle tamamen ödenmesi koşuluyla da HAGB kararı verebilir.

Şartların varlığı kararı zorunlu kılmaz. Kanun “karar verilebilir” ifadesini kullanır; son değerlendirme mahkemenindir.

HAGB bazı suçlarda hiç uygulanmaz. İşkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında kötü muamele sayılabilecek suçlar bunlardandır. Kanun ayrıca uzlaşmaya ilişkin hükümleri saklı tutar; uzlaştırmaya tabi suçlarda bu hükümler uygulanmaya devam eder.

Beş yıllık denetim süresi

HAGB kararı verilen sanık beş yıl süreyle denetim altında tutulur. Mahkeme bu süre içinde, en fazla bir yıl boyunca uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbirlerine karar verebilir. Denetimli serbestlik, kişinin cezaevine girmeden belirli yükümlülüklere uymasının izlenmesidir. Kanunun saydığı tedbirler şunlardır:

  • Bir meslek veya sanat sahibi olmayan sanığın, meslek edinmesi için bir eğitim programına devam etmesi.
  • Meslek sahibi sanığın, bir kamu kurumunda ya da aynı mesleği yapan birinin gözetiminde ücret karşılığında çalıştırılması.
  • Belli yerlere gitmekten yasaklanması, belli yerlere devam etmekle yükümlü kılınması ya da mahkemenin uygun gördüğü başka bir yükümlülüğü yerine getirmesi.

Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur. Yani bu beş yıl, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi için gereken süreye eklenmez. Ayrıca bu süre içinde aynı kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha HAGB kararı verilemez.

Denetim süresinin sonu: düşme ya da hükmün açıklanması

Sanık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemez ve yükümlülüklerine uyarsa, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılır ve davanın düşmesine karar verilir. Mahkûmiyet hükmü hiç açıklanmamış olur.

Sanık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işler ya da yükümlülüklerine aykırı davranırsa mahkeme hükmü açıklar. Bu durumda geri bırakılan ceza uygulanır hâle gelir.

Kanun burada mahkemeye bir esneklik tanır. Yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendiren mahkeme, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine karar verebilir. Şartları varsa hapis cezasını erteleyebilir ya da seçenek yaptırımlara çevirebilir ve bu şekilde yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir. Seçenek yaptırım, kısa süreli hapis cezası yerine uygulanan adli para cezası ya da kamuya yararlı bir işte çalışma gibi tedbirlerdir (TCK m. 50). Açıklanan ya da yeni kurulan hükme karşı itiraz yoluna gidilebilir; itiraz mercii yalnızca bu koşullarla sınırlı bir inceleme yapar.

HAGB ile erteleme arasındaki fark

İki kurum sık karıştırılır. Hapis cezasının ertelenmesinde mahkûmiyet hükmü açıklanır; yalnızca cezanın infaz kurumunda çektirilmesi ertelenir. HAGB’de ise hüküm hiç açıklanmaz. Kanun ikisinin birlikte uygulanmasına da izin vermez: açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası ertelenemez, kısa süreli ise seçenek yaptırımlara çevrilemez.

Bu yüzden mahkeme hangi yolun uygulanacağını hüküm aşamasında belirler. Sanık açısından aradaki fark önemlidir. Denetim süresi kurallara uygun geçirilirse HAGB’de dava düşer; ertelemede ise ceza infaz edilmiş sayılır ama mahkûmiyet hükmü varlığını korur.

Yargılama sırasında ve sonrasında dikkat edilecekler

HAGB’nin şartlarından ikisi doğrudan sanığın davranışına bağlıdır: zararın giderilmesi ve duruşmadaki tutum. Zarar ödenecekse ödemenin kime, ne kadar ve hangi zarar için yapıldığını gösteren belgeyi dosyaya sunmak gerekir. Ödeme gücü yoksa taksitle ödeme imkânı mahkemeye hatırlatılabilir.

Karar verildikten sonra beş yıllık süre boyunca yükümlülüklerin takvimini ve yapılan çağrıları takip etmek gerekir. Denetim süresi içinde kasten işlenen yeni bir suçun, eski hükmün de açıklanmasına yol açacağı unutulmamalıdır.

Sık sorulan sorular

HAGB kararı sabıka kaydında görünür mü?

HAGB kararları, bunlara mahsus ayrı bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim ya da mahkeme tarafından istenirse ve yalnızca kanunun öngördüğü amaçla kullanılabilir. Kanun ayrıca HAGB’yi, müsadere dışında kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmaması olarak tanımlar.

Zararı hemen ödeyecek param yok. HAGB kararı yine de verilebilir mi?

Evet. Sanık zararı derhal gideremiyorsa mahkeme, zararın denetim süresi boyunca aylık taksitlerle ödenerek tamamen giderilmesi koşuluyla da HAGB kararı verebilir. Bu durumda taksitlerin ödenmesi, kararın koşulu hâline gelir.

Denetim süresinde taksirli bir suç işlersem ne olur?

Kanun, hükmün açıklanması için denetim süresinde kasten yeni bir suç işlenmesini ya da denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırı davranılmasını arar. Taksirli bir suç tek başına bu sonucu doğurmaz. Yükümlülüklere uyulduğu sürece denetim süresinin sonunda davanın düşmesine karar verilir.

HAGB kararına itiraz edilebilir mi?

HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Kanunun istinafa kapattığı bazı hükümler, örneğin belli bir tutarı aşmayan adli para cezaları, bunun dışındadır. Bölge adliye mahkemesinin kararları hakkında temyizi düzenleyen 286. madde uygulanır; bu madde, beş yıl veya daha az hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararlar gibi pek çok kararı temyize kapatır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut durumunuz için bir avukattan hukuki destek almanız önerilir.

Av. Onur Doğan

Kayseri Barosu'na kayıtlı avukat. Doğan Hukuk Bürosu, Kocasinan / Kayseri.

Diğer yazılar

  1. Ceza hukuku

    Ceza davalarında uzlaştırma: hangi suçlarda uygulanır, nasıl sonuçlanır?

    Uzlaştırmaya tabi suçların güncel listesi, uzlaştırmacının yürüttüğü süreç, süreler ve uzlaşmanın soruşturma ile davaya etkisi.

    Dayanak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 253, 254, 255; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 75; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu m. 3

  2. Ceza hukuku

    Tutuklama hangi şartlarda verilir, adli kontrol nedir, nasıl itiraz edilir?

    Tutuklamanın şartları ve yasak olduğu hâller, adli kontrol yükümlülükleri, tutuklama ve adli kontrol kararlarına itirazın süresi ve mercii.

    Dayanak: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 100, 101, 102 ve diğer maddeler

  3. Ceza hukuku

    Trafik kazasında taksirle yaralama: ceza, şikâyet ve uzlaştırma

    Yaralanmalı trafik kazasında sürücünün cezai sorumluluğu, bilinçli taksir, kusur, şikâyet şartı ve uzlaşmanın tazminata etkisi.

    Dayanak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 22, 89, 73; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 158, 253, 254